Au Venezuela, la polémique autour de la victoire du président Nicolas Maduro à l’élection présidentielle continue, et pour y mettre fin, le président lui-même avait présenté un recours devant le Tribunal suprême de justice (Cour suprême), afin de faire valider les résultats. La décision est tombée jeudi 22 août, la réélection du président est officiellement approuvée.
Pas de surprise dans la décision du Tribunal suprême de justice (TSJ) du Venezuela, rendu jeudi 22 août. Nicolas Maduro a bel et bien remporté l’élection selon ses magistrats, après une expertise de plusieurs semaines.
« Le rapport élaboré par les experts électoraux, très qualifiés et adaptés à leur mission, certifie, sans réfutation possible, le matériel électoral analysé. Et la chambre du tribunal revalide donc les résultats de l’élection présidentielle du 28 juillet 2024 lors de laquelle le citoyen Nicolas Maduro Moro a été élu », a déclaré la présidente de la cour, Caryslia Rodriguez.
Manque d’indépendance de la Cour
Edmundo Gonzalez, le candidat déçu de l’opposition, a qualifié la décision de « nulle ». L’institution serait, selon lui, incompétente en matière de résultats électoraux. « La souveraineté réside (…) entre les mains du peuple », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux.
La mission du Conseil des Nations unies pour les droits de l’homme au Venezuela a alerté mercredi 21 août sur le manque d’indépendance et d’impartialité du tribunal. Les déclarations victorieuses des proches de Nicolas Maduro, la veille de l’annonce, semblent confirmer les liens très étroits entre magistrats et membres du gouvernement.
Le président chilien Gabriel Boric a réagi, estimant que le Tribunal « achève de consolider la fraude », ajoutant : « Il ne fait aucun doute que nous sommes face à une dictature qui falsifie les élections, réprime ceux qui pensent différemment ».
