( Voici les décisions récentes du conseil de discipline du 6 décembre 2020)
Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’infliger une amende de 10 000 USD (dix mille dollars américains) au Bénin pour la défaillance de sécurité dans le match Bénin- Lesotho.
Le Conseil de discipline, organe indépendant de la CAF, s’est réuni par visioconférence le 6 décembre 2020 pour examiner les cas portés à sa connaissance. Après délibérations, plusieurs décisions ont été prises et notifiées aux intéressés.
Cas n ° 8: Match no. 80 Bénin vs Lesotho, éliminatoires de la CAN Total, Cameroun 2021
FAITS: Après le match, les spectateurs béninois ont envahi la main courante. Ils sont passés devant les policiers déployés à l’une des portes et sont entrés dans les zones 1 et 2. Les responsables de la sécurité ont été contraints de faire venir des renforts pour les évacuer.
PRIS EN CONSIDÉRATION
- Selon les Statuts et Règlements de la CAF;
- Aux termes des articles 82, 83.1, 83.2 ET 151 du code disciplinaire de la CAF,
DÉCISION: Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’infliger une amende de 10 000 USD (dix mille dollars américains) au Bénin pour la défaillance de sécurité dans le match en question.
Cas no 1: Match no. 163 Pyramids FC (Egypte) Vs Horoya AC (Guinée) a joué le 20/10/2020 – Demi-finale 2019-20 TOTAL CAF Confederation Cup 2019/2020
FAITS: Cas de dopage positif d’Ibrahim Hassan Abdellatif du Pyramids FC
PRIS EN CONSIDÉRATION
– Au regard des Statuts et Règlements de la CAF;
– Au sens des articles 10, 11, 43.1, 46, 83 et 151 du code disciplinaire
DÉCISION: Le conseil de discipline a décidé d’imposer au joueur une suspension de deux (2) ans, dont vingt-deux (22) mois sont suspendus à la condition que le joueur ne soit pas reconnu coupable d’une infraction similaire dans les deux ans, donc Ibrahim Hassan est suspendu pendant deux (2) mois à compter de la date de sa demande d’autorisation d’usage à des fins thérapeutiques, soit du 18 novembre 2020 au 18 janvier 2021.
Cas no. 2: Match no. 88 Gambie vs Gabon, éliminatoires de la CAN Total, Cameroun 2021
FAITS : A leur arrivée, les joueurs de l’équipe nationale gabonaise sont restés bloqués à l’aéroport pendant plus de cinq heures, ce qui signifie que toute la délégation de l’équipe gabonaise a passé la nuit à dormir sur le sol de l’aéroport.
PRIS EN CONSIDÉRATION
– Au regard des Statuts et Règlements de la CAF;
– Au sens des articles 10, 11, 43.1, 46, 83 et 151 du code disciplinaire
DÉCISION: La fédération gambienne n’a pas respecté les valeurs et règles de loyauté, d’intégrité et de sportivité du Fair Play concernant l’accueil de la Délégation gabonaise. Le conseil de discipline a décidé d’infliger à la fédération gambienne une amende de 100.000 USD (cent mille dollars américains) dont 50.000 USD (cinquante mille dollars américains) sont suspendus à la condition que la fédération ne soit pas reconnue coupable d’une infraction similaire dans un période de vingt-quatre (24) mois.
Cas no. 3: Match no. 88 Gambie vs Gabon, éliminatoires de la CAN Total, Cameroun 2021
FAITS : M. Pierre Emerick Emiliano François Aubameyang a publié publiquement du matériel offensant et dégradant qui porte atteinte à l’honneur et à l’image de la Confédération africaine de football.
PRIS EN CONSIDÉRATION
– Au regard des Statuts et Règlements de la CAF;
– Au sens des articles 10, 11, 43.1, 46, 82 du code disciplinaire
DÉCISION : Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’infliger une amende de 10 000 USD pour violation des valeurs d’esprit sportif et d’intégrité de la Fédération gabonaise de football pour le comportement regrettable du joueur.
Cas n ° 4: Match N ° 165 CC: Pyramids FC (Egypte) vs Renaissance Sportive de Berkane (Maroc) – Finale de la Coupe de la Confédération Total CAF 2019-2020
FAITS: Certains supporters de l’équipe Pyramids FC ont tenté de forcer le cordon de sécurité dans la main courante pour atteindre l’arbitre. Certains joueurs de cette équipe et leur management manquaient donc de l’esprit du Fairplay en tentant d’attaquer le corps arbitral.
PRIS EN CONSIDÉRATION
– Au regard des Statuts et Règlements de la CAF;
– Au sens des articles 10, 11, 43.1, 46, 83 et 151 du code disciplinaire
DÉCISION: Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’infliger à la fédération une amende de 10 000 USD (dix mille dollars américains) au Pyramids FC pour le comportement regrettable de ses spectateurs, joueurs et officiels.
Cas n ° 5: Match 61 Ghana vs Soudan, éliminatoires de la CAN Total, Cameroun 2021
FAITS: Après une décision de l’arbitre dans la surface de réparation, l’entraîneur du Soudan est entré sur le terrain avec un sprint vers le premier arbitre assistant réclamant un penalty. L’arbitre assistant sprintait vers la ligne médiane et a été bloqué par l’entraîneur qui l’a agressé verbalement en disant «C’est pourquoi l’arbitrage africain est derrière». L’arbitre assistant a demandé à l’entraîneur de le laisser passer mais il a refusé. L’arbitre assistant a poussé l’entraîneur, il est ensuite tombé et a exagéré la chute.
PRIS EN CONSIDÉRATION
– Au regard des Statuts et Règlements de la CAF;
– Au sens des articles 82, 83.1, 83.2 du Code Disciplinaire de la CAF
DÉCISION: Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’imposer à l’entraîneur du Soudan une sanction financière de 10 000 USD (dix mille dollars américains) pour son comportement antisportif à l’égard de l’arbitre assistant.
Cas n ° 6: Match no. 66 Mauritanie vs Burundi, éliminatoires de la CAN Total, Cameroun 2021
FAITS: Les officiels du match ont mentionné dans leurs rapports qu’il y avait eu des lancements de fumée de la part des spectateurs mauritaniens qui ont provoqué l’arrêt du match en seconde période.
PRIS EN CONSIDÉRATION
– Au regard des Statuts et Règlements de la CAF;
– Au sens des articles 82, 83.1, 83.2 du Code Disciplinaire de la CAF
DÉCISION : Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’infliger une amende de 10 000 USD (dix mille dollars) à la Fédération mauritanienne de football pour le comportement regrettable de ses supporters.
Cas n ° 7: Match 70 Kenya vs Comores, éliminatoires de la CAN Total, Cameroun 2021
FAITS: Le vice-président de la République du Kenya et l’ancien premier ministre ont décidé de s’entretenir avec l’équipe kényane de la zone 1. Les dignitaires avaient une lourde sécurité attachée à eux. Ils ont fait irruption dans les stewards arrangés par l’officier de sécurité des FAC.
PRIS EN CONSIDÉRATION
– Au regard des Statuts et Règlements de la CAF;
– Au sens des articles 82, 83.1, 83.2 ET 151 du Code Disciplinaire de la CAF
DÉCISION : Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’imposer à la Fédération kényane une sanction financière de 10.000 USD (dix mille dollars américains)
Cas n ° 9: Match no. 90 Burundi vs Mauritanie, éliminatoires de la CAN Total, Cameroun 2021
FAITS: Lors de ce match, il a été constaté que la recommandation de la CAF concernant la limitation du nombre de spectateurs et le respect des mesures de barrière dues aux restrictions COVID-19 n’a pas été respectée par les responsables de l’organisation dudit match.
CONSIDÉRANT:
- Selon les Statuts et Règlements de la CAF;
- Compte tenu des recommandations du protocole de santé de la CAF et de la FIFA
- Aux termes des articles 82, 83.1, 83.2 ET 151 du code disciplinaire de la CAF,
DECISON: Le conseil de discipline de la CAF a décidé d’infliger une amende de 10000 USD (dix mille dollars américains) à la Fédération de football du Burundi pour non-respect des directives COVID-19 de la CAF.
UNE ACTION EN JUSTICE:
Cette décision peut être contestée devant le comité d’appel de la CAF. La partie qui a l’intention de faire appel annonce
son intention par écrit dans les trois (3) jours suivant la notification de la décision. Si le dernier jour de l’heure limite coïncide avec un jour férié dans le pays de résidence, le délai expirera le lendemain qui n’est pas un jour férié.
Les motifs de l’appel sont communiqués par écrit dans un délai supplémentaire de sept (7) jours, à compter de l’expiration du premier délai de trois (3) jours. La caution mentionnée à l’article 58 du CDC doit être versée sur le compte de la CAF. L’appel est invalide sans le dépôt correspondant dans le délai imparti. La décision devient définitive à l’expiration du délai d’appel.
Source: Cafonline.com
