L’ARME CHIMIQUE DE LA SYRIE OU JEU DE FEU

Opinions

Dix ans passés, allant des capitales des pays de L’OTAN de grandes armes de protection étaient distribuées par le dictateur Irakien Saddam Hussein, de l’arme nucléaire (chimique). Pris de frayeur, le premier ministre de la grand Bretagne Tony blair profondément touché. Ainsi, pour Tony blair, l’arme chimique n’est encore présente chez Hussein. Sa mise en application était reportée par de nombreuses commissions des experts compétentes qui ont sillonné la recherche des armes chimiques tout l’Irak, dans tout les directions (du haut en bas).

En général, la fabrication de l’arme chimique pour le combat demande de grands efforts et ce n’est pas de l’aiguille dans la boite de foin. Dans le rapport de balai, il est souligné que les gaz toxiques utilisés par Hussein cotre les kurdes en 1988 à halabadzhe proviennent de l’extérieur. De cela, les experts anglais travaillent de tout effort pour se définir mais le secret demeure couvert de tristesse. ce pendant le contrôle de l’Ika était nécessaire pour les pays de l’atlantiques, ils déclaraient urgemment la nécessité « de protéger le monde contre danger de l’application de l’arme chimique par Bagdad. Ainsi l’intervention en l’Irak a commencé et a dure 9ans jusqu’en 2003. L’armé chimique que possède HUSSEIN n’est pas établi mais lustration de la troupe militaire (armada) de l’extérieur a fait disparaître environ un million de Irakiennes. Il est important de parler séparément des intérêts issus de la militarisation industrielle et du contrôle des ressources pétrolières vis-à-vis du prix de la performance jouée par le public. Aujourd’hui, de l’ancienne performance de la sciène du monde « le régal chimique se renouvèle à partir des dictateurs sanguinaires ».

En ce moment, tous les regards sont braqués sur le président de la Syrie Bahar Al Assad et c’est intéressant parmi ceux qui renouvellent la performance ; les anglais apparaissent encor. Un jour, le militaire de affaires étrangères de la grande Bretagne William aigue a déclaré dans une interview à la BBC que les gouvernements britannique et américain ont signé de décret qui permettront aux autoédités de Syrie de commencer par utiliser par des armes chimiques contre les insurgés.
Le chef britannique, le ministre des affaires étrangères n’avait apes commencer par donner les détails ; mais a notifié que les britanniques et les États-Unis de bases requises pour prévenir la Syrie au sujet des conséquences fâcheuses qui découleraient de l’application de telles types d’armes.

Et les sources militaires dans les Etats du Golfe « ont informé BBC » que toutes les arme chimiques syriennes sont concentrées en cinq mine principales et sont de spéciaux contrôles. C’est en début de semaine âpres Londres que le président de Syrie Bahar Al-Assad peut utiliser l’arme chimique contre le peuple qui commencée par informer Washington.

Après cette information, l’opération a pris la voie habituelle. Les agences d’information, les mass-médias électroniques, l’internet ont commencé par être remplis des raisonnements qui disent que le dictateur a besoin d’être arrêté. la promptitude de « la communauté mondiale » pour approuver les actions militaires contre la Syrie a accru.

Dans cette situation, il n’est pas sans question de demander ce que les même groupes de troupes spéciale d’investigation de l’arme d’Israël envoyés sur le territoire de la Syrie là. Les israéliens n’ont pas caché qu’ils forment des mouvements pour le système de délivrance de la Syrie au sujet de l’arme chimique. Il est nécessaire de toujours savoir ou sont ces moyens. Après tout, hormis les systèmes de délivrance de l’aviation, la Syrie tremble, incluant shed qui peut supporter les armes chimiques.

En mai, damas reconnu que l’arme chimique en est valable et a fait comprendre qu’on peut l’appliquer comme moyen de protection contre l’agression étrangère. Ainsi de la façon réplétive, il ajoute que de toutes les façons elle (l’arme chimique) ne sera pas utilisée contre les citoyens à moins que ceux-ci (l’arme chimique) ne sera pas utilisée contre les citoyens à moins que ceux-ci détiennent l’arme chimique en qualité d’opposants.

Un jour, les autorités syriennes ont décalé que l’insurrection envahie des industries chimiques à côté de Alep et exprimé la peur. Le ministre syrien des affaires étrangères avoyé de message à propos de cela au conseil de sécurité de ONU et au secrétaire général de l’organisateur Ban-ki-Moon. Comme notes, l’agence parlementer de la presse française est allée dans la cité de salira qui a été envahie par les groupes de rebelles appelant le front al-Nusra. L’entreprise concernée se dans la fabrication de soude caustique et du chlorure d’hydrogène.
en jugement à travers des information inconsistantes provenant d’Alepp, les armées du gouvernement s’engageaient à mettre fin aux rebelles, mais le danger est apparu à l’extrême.

Primo, la présence des objets l’arme chimique sur territoire syrien est valable et ils peuvent également tomber dans les mains des territoires. la technologie pour la préparation de l’arme pour la bataille est accessible pour les non-spécialistes.
Secundo, les rebelles syriens ne se retrouvent pas en mesure d’atténuer les crimes durant les opérations pour bénéficier de l’avantage et ils pourront être tenté à porter atteinte à l’arme chimique qui apparaît comme une arme chimique.
Tercio, l’idéologie de ceux qui agitent la guerre (terrorisme) sous le drapeau de l’islam de encourage le massacre. Ce qui est incorrect et la pensée
Pour l’utilisation des armes de grandes puissances pour la clarification de l’être humain.

Le député chargé Ministère des affaires étrangères de la Fédération Russe Michael Bogdanor a parlé au sujet de ce traité le 13 Décembre « le plus grand danger si les régions de la passent les premiers sous le contrôle et l’influence de l’oppression des terroristes. « Al Oaida est si puissant et peut conduire profondément à de sérieuses conséquences. Tout le monde a peur de lui (Al Qaida), de même que nos partenaires américains. Du moment où ils transfèrent des à Bashar-Al-Assad, les insurgés peuvent ramasser les armes maritimes (l’Aresnal). Selon le diplomate, il peut s’agir des stocks d’armes chimiques « comme il est déjà apparu à Alepp où l’industrie de fabrication des composants qui entrent en la fabrication d’une variété de produits chimique qui peuvent être utilisés pour des objectifs militaires a été saisie.

L’Ouest encore, aussi bien qu’avant l’insurpation en Irak a joué au jeu. Le danger provenant des terroristes essaie de mettre fin à ceux provenant du gouvernement de la Syrie poursuivre seulement un but qui est de se préparer pour la provocation avec l’usage de l’arme chimique. L’utilisation des armes chimiques par les rebelles pour la maîtrise et la destruction seront le signal pour le déclenchement d’un début de guerre de l’Ouest contre la Syrie.

Les victimes parmi les civils seront nombreuses, mais après tout personne ne considéra les morts en Irak. Qui aura besoin de considérer les morts Syriens ?
Quand se passera-t-il ? Pas si tôt probablement, que le mauvais état de coalition de l’opposition sera embryonnaire « le nouveau Gouvernement Syrien » (qui sera instantanément reconnu par l’Ouest) et interrogera l’OTAN au sujet de l’intervention militaire ».Plus remarquablement, il est nécessaire de ne pas l’atteindre pour longtemps.