Au Bénin, deux personnalités politiques, et pas des moindres, Olivier Boko et Oswald Homeky ont été présentées au procureur spécial de la Cour de Répression des Infractions Économiques et du Terrorisme (CRIET), ce mardi 1er octobre 2024. Après leur audition, Oswald HOMEKY et Olivier BOKO ont été ensuite présentés à la commission d’instruction puis devant le juge des libertés et de la détention. À l’issue de l’audience, le juge des libertés et de la détention a ordonné la mise sous mandat de dépôt des deux inculpés. Trois chefs d’inculpation sont retenus contre eux : complot contre la sûreté de l’État, corruption d’agent public et blanchiment de capitaux.
Olivier Boko et Oswald Homeky passent leur première nuit en prison. Les trois chefs d’accusation retenus contre eux sont étroitement liées et ont des conséquences très néfastes pour la société. Dns l’une de ses publications, Peace FM clarifient les trois infractions qui, selon le média, portent atteinte à l’État de droit, à la démocratie et au développement économique. La lutte contre ces fléaux est donc un enjeu majeur pour tous les pays.
Ce mardi 1er octobre, l’ancien ministre des sports, Oswald HOMEKY et l’homme d’affaire Olivier BOKO étaient arrivés à la Criet avant 8h, dans deux véhicules différents. Aux abords du parquet de la Criet, un important dispositif sécuritaire avait été installé.
Oswald HOMEKY a été interpellé dans la nuit du 23 septembre 2024 aux environs d’une heure du matin. Sselon la CRIET, il est soupçonné de remettre 1.500.000.000f contenus dans 6 sacs au Commandant de la garde républicaine, le Colonel Djimon Dieudonné Tévoédjrè,. A en croire le Procureur spécial, Mario Metonou, c’est « lors de cette opération que la Brigade criminelle a procédé à l’interpellation de Monsieur Oswald HOMEKY et du Commandant de la garde républicaine ».
Quand à l’homme d’affaire, Olivier BOKO, ami de longue date du Président Patrice TALON , il a été également arrête dans la même nuit
Explications des trois infractions et leurs implications:
■Complot contre la sûreté de l’état
Définition: complot contre la sûreté de l’État est une infraction grave qui vise à porter atteinte à la sécurité, à l’intégrité territoriale ou à la stabilité d’un État. Il s’agit d’un acte délibéré, souvent mené en secret par un groupe de personnes ou un individu, qui cherche à renverser le gouvernement en place, à perturber l’ordre public ou à compromettre les institutions de l’État.
Les éléments constitutifs de ce crime varient selon les législations nationales, mais en général, il implique :
- Une intention criminelle :Les auteurs doivent avoir l’intention expresse de porter atteinte à la sûreté de l’État.
- Des actes préparatoires :Des actes concrets doivent être posés en vue de la réalisation du complot, comme des réunions secrètes, des échanges de communications codées, l’acquisition d’armes, etc.
- Un lien avec l’État :Le complot doit viser directement l’État ou ses institutions.
Les implications d’un tel complot sont multiples et graves :
- Instabilité politique :Les complots peuvent entraîner des périodes d’instabilité politique, des changements de régime violents et des conflits armés.
- Perturbation de l’ordre public :Ils peuvent provoquer des troubles sociaux, des manifestations violentes et des actes de terrorisme.
- Atteinte à l’économie :Les incertitudes liées aux complots peuvent nuire à l’investissement, freiner la croissance économique et entraîner une dégradation des conditions de vie de la population.
- Répression :Les autorités peuvent réagir de manière sévère en mettant en place des mesures de surveillance, en restreignant les libertés individuelles et en réprimant les opposants politiques.
- Relations internationales :Les complots peuvent avoir des répercussions sur les relations internationales d’un pays, notamment en termes d’image et de coopération avec d’autres États.
■ Corruption d’agent public
Définition: La corruption d’agent public consiste à offrir, à promettre ou à donner, directement ou indirectement, à un agent public, une somme d’argent ou tout autre avantage indu, afin d’obtenir ou de faciliter l’obtention d’un acte contraire à ses devoirs ou d’un acte qu’il n’est pas autorisé à poser.
Implications:
- Érosion de la confiance: La corruption sape la confiance des citoyens envers les institutions publiques et les élus.
- Dysfonctionnement des services publics: Elle entraîne une mauvaise gestion des fonds publics, une inégalité d’accès aux services et une diminution de la qualité de vie.
- Frein au développement: La corruption freine l’investissement, réduit les recettes fiscales et nuit à l’attractivité économique d’un pays.
■ Blanchiment de capitaux
Définition: Le blanchiment de capitaux consiste à dissimuler l’origine criminelle de fonds en les faisant apparaître comme provenant d’activités légales.
Implications:
- Financement d’activités illégales: Les fonds blanchis servent souvent à financer des activités criminelles comme le trafic de drogue, le terrorisme, ou d’autres formes de criminalité organisée.
- Instabilité économique: Le blanchiment de capitaux peut perturber les marchés financiers et l’économie en général.
- Corruption: Il est souvent lié à la corruption, car les criminels cherchent à dissimuler leurs biens illégalement acquis.
Source : Peace FM
A lire aussi
